Judul : Pengaruh Pengalaman Time Budget Pressure dan Etika Auditor terhadap Kualitas Audit
Peneliti
: Goodman
Hutabarat
No Jurnal : Jurnal Ilmiah ESAI Volume 6, Nomor
1, Januari 2012
ISSN
No. 1978-6034
Tujuan
Penelitian :
(a) menguji pengaruh
pengalaman, time budget pressure dan etika auditor secara simultan terhadap
kualitas audit.
(b) menguji pengaruh pengalaman, time budget
pressure dan etika auditor secara parsial terhadap kualitas audit.
Metode
yang digunakan :
1.
Metode yang
digunakan adalah purposive sampling
2.
Menggunakan Data
Primer
3. uji
analisis jalur (path analysis).
Variabel :
Variabel Independen (x) : pengalaman,
time budget pressure dan etika auditor.
Variabel Dependen (y) :Kualitas Audit
Indikator :
Pengalaman : (a) lama melakukan audit,
(b) jumlah klien yang
sudah diaudit,
(c) jenis perusahaan yang pernah di audit
Time Budget Pressure : (a) keketatan anggaran
(b) ketercapaian anggaran.
Etika Auditor : (a) locus of control
internal
(b) kesadaran
etis.
Kualitas Auditor : (a) deteksi salah saji,
(b) melaporkan salah
saji,
(c)komitmen yang kuat
terhadap jasa audit yang diberikan kepada klien,
(d) prinsip
kehati-hatian,
(e)review dan
pengendalian oleh supervisor,
(f) perhatian yang
diberikan oleh manajer dan patner.
Hipotesis
:
H1
: Pengalaman, time budget pressure dan etika auditor berpengaruh secara
simultan terhadapkualitas audit.
H2 : Pengalaman, time
budget pressure dan etika auditor berpengaruh secara parsial terhadap
kualitas audit.
Hasil
Penelitian :
Hasil
perhitungan menunjukkan koefisien jalur pengalaman terhadap kualitas audit
sebesar 0,485, koefisien jalur time budget pressure terhadap kualitas audit
sebesar -0,286, dan koefisien jalur etika auditor terhadap kualitas audit sebesar
0,261. Koefisien jalur atau besarnya pengaruh masingmasing variabel pengalaman
dan etika auditor terhadap kualitas audit menunjukkan pengaruh positif, yang
dapat diinterpretasikan bahwa kenaikan pengalaman dan etika auditor akan
meningkatkan kualitas audit. Koefisien jalur time budget pressure terhadap
kualitas audit menunjukkan pengaruh yang negatif, yang dapat diinterpretasikan
bahwa kenaikan time budget pressure dapat menurunkan kualitas audit.
Berdasarkan
hasil uji empiris diperoleh nilai koefisien jalur etika auditor kepada kualitas
audit sebesar 0,261 (t = 3,186 ; P = 0,002), koefisien jalur benilai positif
(0,261). Hasil perhitungan juga menunjukkan bahwa thitung > ttabel (3,186
> 1,6639) dan dapat juga dilihat tingkat signifikansi lebih kecil dari 0,05
(0,002 < 0,05). Hasil menunjukkan koefisien jalur etika auditor kepada kualitas
audit secara statistik signifikan (Ho ditolak). Jadi dapat disimpulkan bahwa
etika auditor berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit. Semakin
tinggi etika auditor maka semakin tinggi kualitas audit.
Kesimpulan
:
Berdasarkan
hasil penelitian untuk melihat pengaruh pengalaman audit, time budget pressure
dan etika auditor terhadap kualitas audit yang telah diuraikan sebelumnya, maka
dapat disimpulkanbahwa:
1.Pengalaman
audit, time budget pressure dan etika auditor secara simultan berpengaruh
signifikan terhadap kualitas audit. Hal ini berarti bahwa variabel pengalaman
audit, time budget pressure dan etika auditor mampu menjelaskan perubahan dalam
kualitas audit.
2.Pengalaman
audit, time budget pressure dan etika auditor secara parsial berpengaruh
terhadap kualitas audit. Pengalaman audit memberikan pengaruh positif yang
signifikan terhadap kualitas audit, dengan demikian dapat disimpulkan bahwa
semakin tinggi pengalaman audit maka akan memberikan dampak positif terhadap
peningkatan kualitas audit. Time budget pressure berpengaruh negatif signifikan
terhadap kualitas audit, dengan demikian dapat disimpulkan bahwa semakin tinggi
tekanan anggaran waktu maka akan berpengaruh terhadap penurunan kualitas audit.
Etika auditor berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit, dengan
demikian dapat disimpulkan bahwa semakin tinggi etika auditor maka akan
berpengaruh terhadap meningkatknya kualitas audit.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar